南京銀屑病臧亞麗怎么樣 南京張英醫(yī)生銀屑病怎么樣

有專家稱拍照剪刀手會(huì)泄指紋,用美顏相機(jī)拍的也一樣嗎?

日上午，在國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全宣傳周上海地區(qū)活動(dòng)上，上海信息安全行業(yè)協(xié)會(huì)副主任張威給出一個(gè)嚇人的提醒：拍照時(shí)如果鏡頭距離夠近，“剪刀手”照片通過照片放大和人工智能技術(shù)，就能將人物的指紋信息還原出來。

上海信息安全行業(yè)協(xié)會(huì)副主任張威說，大家在拍照時(shí)一般不太會(huì)注意到自己比的“剪刀手”很容易泄露身份信息。“基本上5米內(nèi)拍攝的剪刀手照片就能100%還原出被攝者的指紋，在5米-3米的距離內(nèi)拍攝的照片能還原出50%的指紋，只有超過3米拍攝的照片才難以提取其中的指紋。

自然淡定型。無論是自拍還是被拍，不用刻意，自然微笑或者把鏡頭當(dāng)成書看，甚至不看鏡頭都是OK的。經(jīng)典剪刀手型。此姿勢(shì)簡(jiǎn)單易做，不用花里胡哨，不用故作深沉，一個(gè)剪刀手走遍天下混不怕。呼朋引伴型。如果覺得一個(gè)人不太好應(yīng)付的話那么找?guī)讉€(gè)朋友一塊照，這樣能分散自己的注意力，是個(gè)好方法。

網(wǎng)上很多調(diào)侃“經(jīng)典”拍照姿勢(shì)的段子，剪刀手、嘟嘴、手拿紗巾，個(gè)個(gè)躺槍，尤其是手拿絲巾的媽媽們，被自家孩子紛紛吐槽，什么我媽這拍照姿勢(shì)也是醉了，沒有最土只有更土，媽媽你們這姿勢(shì)亮瞎我的鈦合金狗眼。拒絕跟媽媽合影等等。

拍照比剪刀手為什么會(huì)泄露指紋信息?

剪刀手的確有可能會(huì)泄露指紋。以下是對(duì)這一觀點(diǎn)的詳細(xì)解釋：技術(shù)可行性 隨著照片復(fù)制指紋技術(shù)的發(fā)展，從技術(shù)角度講，從照片中提取出拍照者的指紋信息已成為可能。這意味著，當(dāng)你在拍照時(shí)擺出剪刀手姿勢(shì)，如果照片清晰且距離足夠近，你的指紋信息就有可能被提取。

剪刀手的確有可能會(huì)泄露指紋，這個(gè)說法是可信的。以下是具體原因：技術(shù)可行性：現(xiàn)在的照片復(fù)制指紋技術(shù)，已經(jīng)能夠在技術(shù)上提取出拍照者的指紋。這意味著，如果你在拍攝照片時(shí)擺出了剪刀手的姿勢(shì)，并且鏡頭距離足夠近，你的指紋信息就有可能被泄露。

同時(shí)，目前的網(wǎng)絡(luò)傳播會(huì)對(duì)圖片進(jìn)行壓縮，從而降低照片的清晰度，造成照片細(xì)節(jié)的損失，泄露指紋信息的可能性是比較低的。

一般情況下由于光線等原因，恢復(fù)有一定難度，但更高精度的相機(jī)恢復(fù)起來就簡(jiǎn)單些，任何方式泄漏指紋都會(huì)威脅用戶的信息安全。有指紋就可模仿進(jìn)行身份假冒，有可能能開一般的指紋電子鎖，上班進(jìn)門的指紋打卡等。

拍照比“剪刀手”真的會(huì)泄露指紋信息嗎?

1、所以，指紋信息本就很容易泄露，拍“剪刀手”并沒有實(shí)質(zhì)性地增加指紋信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)，廣大網(wǎng)友只要注意不要泄露自己的指紋信息即可，無需太多擔(dān)心這個(gè)問題。

2、剪刀手的確有可能會(huì)泄露指紋。以下是對(duì)這一觀點(diǎn)的詳細(xì)解釋：技術(shù)可行性 隨著照片復(fù)制指紋技術(shù)的發(fā)展，從技術(shù)角度講，從照片中提取出拍照者的指紋信息已成為可能。這意味著，當(dāng)你在拍照時(shí)擺出剪刀手姿勢(shì)，如果照片清晰且距離足夠近，你的指紋信息就有可能被提取。

3、剪刀手的確有可能泄露指紋。現(xiàn)在的照片復(fù)制指紋技術(shù)，在技術(shù)上提取出拍照者的指紋是沒有問題的，所以喜歡自拍比剪刀手變得不安全了。“基本上5米內(nèi)拍攝的剪刀手照片就能100%還原出被攝者的指紋，在5米-3米的距離內(nèi)拍攝的照片能還原出50%的指紋，只有超過3米拍攝的照片才難以提取其中的指紋。

4、剪刀手的確有可能會(huì)泄露指紋，這個(gè)說法是可信的。以下是具體原因：技術(shù)可行性：現(xiàn)在的照片復(fù)制指紋技術(shù)，已經(jīng)能夠在技術(shù)上提取出拍照者的指紋。這意味著，如果你在拍攝照片時(shí)擺出了剪刀手的姿勢(shì)，并且鏡頭距離足夠近，你的指紋信息就有可能被泄露。

5、相關(guān)專家指出：理論上可行，操作層面難以威脅信息安全。中科大教授荊繼武也發(fā)表了看法，荊繼武教授表示：如果用剪刀手拍照，好一點(diǎn)的相機(jī)拍攝(單人像)可能能夠還原指紋?，F(xiàn)在的相機(jī)一部能達(dá)到1200萬像素，也就是說拍一米長(zhǎng)的物體，分辨率可達(dá)0.25毫米，利用多張照片有可能恢復(fù)指紋。

指紋和數(shù)字密碼哪個(gè)最安全?

在現(xiàn)代社會(huì)，密碼和指紋都是廣泛使用的身份驗(yàn)證方式。關(guān)于哪一種更為安全，其實(shí)沒有絕對(duì)答案，它們?cè)诓煌瑘?chǎng)合和情境下各有優(yōu)劣。密碼和指紋的安全性差異分析如下：密碼的安全性分析：密碼依賴于個(gè)人設(shè)置的字符組合或數(shù)字組合，其安全性在很大程度上取決于密碼的復(fù)雜性和用戶的保密意識(shí)。

指紋認(rèn)證相比數(shù)字密碼具有更高的安全性。一方面，指紋難以復(fù)制和仿造，有效防止了盜用和假冒行為。另一方面，指紋認(rèn)證不受記憶限制，無需擔(dān)心遺忘或記不住多個(gè)復(fù)雜密碼的問題。此外，現(xiàn)代智能手機(jī)和電子設(shè)備普遍采用指紋解鎖功能，為用戶提供了更加便捷和安全的解鎖方式。

一旦其中一位數(shù)字輸入錯(cuò)誤都無法打開手機(jī)，對(duì)比手機(jī)指紋解鎖的方式，手機(jī)密碼解鎖比指紋解鎖更安全。另外，影響手機(jī)指紋解鎖的外在因素也比手機(jī)密碼解鎖的多。

在安全性和便捷性之間，許多人傾向于選擇指紋解鎖，因其操作簡(jiǎn)便快捷。然而，從安全角度來看，密碼依然是更優(yōu)的選擇。使用密碼解鎖手機(jī)時(shí)，你無需擔(dān)心他人在你熟睡時(shí)利用你的指紋信息解鎖你的設(shè)備。事實(shí)上，密碼的靈活性和多樣性是其顯著優(yōu)勢(shì)之一。